Au Cameroun, l’État va dépenser 413 millions FCFA pour l’achat de douze véhicules destinés aux membres du Conseil Constitutionnel. Cette décision suscite de vives réactions dans l’opinion publique, et pour cause : selon l’article 51 de la Constitution, cette institution ne compte que onze membres.
L’incohérence est flagrante. Avec un coût unitaire de 34 millions FCFA par véhicule, cette dépense pose question, d’autant plus qu’un véhicule supplémentaire est prévu pour un membre qui n’existe pas. Cette situation intervient dans un contexte particulièrement sensible, à l’approche des échéances électorales de 2025.
Le Conseil Constitutionnel, créé par la loi N° 96/06 du 18 janvier 1996, n’est pas une institution ordinaire. En son article 46, la Constitution le définit comme l’instance compétente en matière constitutionnelle. Il statue sur la constitutionnalité des lois et des traités internationaux. Son rôle est également important dans la régulation du fonctionnement des institutions et la supervision des processus électoraux.
Cette institution, dont les membres sont nommés pour un mandat de six ans renouvelable, a notamment la charge de veiller à la régularité de l’élection présidentielle et des élections parlementaires. Le Conseil proclame également les résultats de ces consultations, ce qui en fait un acteur majeur de la vie démocratique du pays.
La composition du Conseil obéit à des règles strictes. Trois membres, dont le Président du Conseil, sont nommés par le Président de la République. Trois autres sont désignés par le Président de l’Assemblée nationale après avis du bureau. Le Président du Sénat, après consultation du bureau, en nomme également trois. Enfin, deux membres sont nommés par le Conseil supérieur de la Magistrature. Ce qui fait un total invariable de onze membres.
L’allocation d’un douzième véhicule soulève donc des interrogations légitimes sur la transparence dans la gestion des ressources publiques. Cette situation questionne également l’indépendance de cette institution capitale pour la démocratie camerounaise, particulièrement à la veille d’une période électorale déterminante.
Dans un contexte où la bonne gouvernance et la transparence sont des enjeux majeurs, cette incohérence entre le nombre de véhicules commandés et l’effectif réel du Conseil Constitutionnel mérite des éclaircissements. La question reste posée : quelle est la destination prévue pour ce douzième véhicule?
Aukmer
