L’affaire du contre-amiral Joseph Fouda qui devait s’éteindre avec la libération des suspects prend désormais l’allure d’une bataille judiciaire complexe. Au cœur de ce scandale qui secoue les hautes sphères camerounaises : des accusations croisées, des plaintes en série et la fuite de témoins-clés.
Le contre-amiral en disgrâce
Joseph Fouda, conseiller spécial du président Paul Biya, semble avoir perdu ses privilèges à la présidence. Son accès au bâtiment a été révoqué, son bureau vidé, et ses effets personnels ont été renvoyés à son domicile. Il n’a pas été aperçu à la présidence depuis un long moment. Pour tenter de restaurer son honneur, le proche collaborateur du Chef de l’Etat, a lancé plusieurs actions en justice pour diffamation, notamment contre Hervé Parfait Mbapou et divers influenceurs.
Libérés le 20 septembre 2024 après deux mois de détention, les suspects restent sous contrôle judiciaire, devant se présenter mensuellement au tribunal militaire. Hervé Parfait Mbapou, homme d’affaires en fauteuil roulant, maintient son innocence et passe à l’offensive. Il a déposé plainte contre le lieutenant-colonel Jean Alain Ndongo pour « arrestation et séquestration, pillage en bande » et prépare une autre plainte pour « séquestration et torture ».
L’énigmatique Olive Ngobo-Monthé
Cette employée de la présidence, âgée de 39 ans, a été arrêtée pour une supposée tentative d’escroquerie de 10 milliards de FCFA visant Jean Gakam, un banquier influent. Elle affirme avoir simplement reçu des documents compromettants concernant Gakam et sa banque. Sa détention de 49 jours aurait causé la perte de l’enfant qu’elle portait.
Deux personnages centraux de l’affaire ont quitté le pays :- Le colonel Gabriel Metogo, retraité respecté et ancien commandant des Forces spéciales, a quitté le territoire avant qu’une interdiction de sortie ne soit émise contre lui.
– Jean Gakam, le banquier au cœur de l’affaire, reste injoignable depuis son départ du pays. Son rôle soulève de nombreuses questions : pourquoi a-t-il versé d’importantes sommes à des intermédiaires douteux ? Pourquoi n’a-t-il pas porté plainte s’il était victime de chantage ?
La justice devra lever le doute sur de nombreuses zones d’ombre. Les liens entre les différents protagonistes, le rôle exact de chacun et les véritables motifs derrière ces transactions douteuses restent à éclaircir. La justice camerounaise devra démêler cet écheveau complexe où s’entremêlent pouvoir, argent et influences.
Aumer
